Несущая способность центрально сжатых коррозионно-поврежденных железобетонных элементов, подверженных огневому воздействию
Несущая способность центрально сжатых коррозионно-поврежденных железобетонных элементов, подверженных огневому воздействию
Обеспечение огнестойкости и огнесохранности объектов является одной из основных задач, которая обеспечивает нормальное функционирование здания. Существующие подходы к расчету конструкций, приведенные в [1-9] охватывают большую часть решаемых на практике задач. Однако, существуют задачи, которые выходят за рамки данных подходов и для их решения необходимы специальные подходы. В частности, к таким задачам относится определение огнестойкости и огнесохранности железобетонных конструкций подверженных коррозионному повреждению при воздействии пожара.
Основным нормативным документом, на основании которого рассчитывается степень огнестойкости и огнесохранности зданий и железобетонных конструкций является СТО 36554501-006-2006 «Правила по обеспечению огнестойкости и огнесохранности железобетонных конструкций» [1]. Данный документ является развитием [2,3] и во многом повторяет их положения. В данном документе приведены температурные поля в различных бетонных сечениях, в которых не учтены теплотехнические характеристики арматуры и другие включения в тело бетона. Указывается, что данные поля могут применяться для расчета железобетонных сечений.
Для получения более точных решений предполагается [1,2,3] найти температурное поле в сечении элемента путем решения дифференциальных уравнений Фурье.
Температура внешний среды при расчете находится согласно ГОСТ 30247.1 «Конструкции строительные. Методы испытаний на огнестойкость. Несущие и ограждающие конструкции»:
t = 345 lg(0,133τ + 1) + te,
где τ - время нагрева;
te - начальная температура (принимается равной 20 0С.
Полный тепловой поток к поверхности конструкции определяется как:
Q = Qc + Qr, Вт/м2
где Qc – конвективный тепловой поток;
Qr – лучистый тепловой поток.
Qc = ac(t – tпов), Вт/м2
где ac – коэффициент теплообмена;
tпов – температура поверхности.
Коэффициент теплообмена ac допускается принять равным 29Вт/м2 0С[1,2,3].
Qr=5,67εred((0,01t+2,31)4-( tпов+2,73)4), Вт/м2
где 5,67 – коэффициент пропорциональности в законе Стефана-Больцмана;
εred– приведенная степень черноты в системе передачи тепла от среды на поверхность конструкции( для системы «обогревающая среда - бетонная поверхность»: εred=0,56).
Коэффициент теплопроводности для бетона на карбонатном(известковом) заполнителе [1,2]:
λ =1,14-0,00055t , Вт/м 0С.
Коэффициент теплоемкости для бетона [1,2]:
С=0,71+0,00083 кДж/кг 0С
Коэффициент теплопроводности для стали [1,2]:
λ =58-0,048t, Вт/м 0С
Коэффициент теплоемкости для стали [1,2]:
С=0,44+0,00063t кДж/кг 0С
При расчете также учитывается влажностный фактор. Механически связанная вода в бетоне испаряется при 100 0С, при этом поглощается тепло в количестве 2,26·103 кДж/кг. [3].
В приведенных в [1,2,3] положениях отсутствуют прямые указания того как рассчитывать коррозионно-поврежденные элементы подверженные огневому воздействию – можно ли использовать температурные поля, приведенные в [1], а также нужно ли учитывать влияние слоя коррозии арматуры на прогрев.
Для решения данной проблемы были проведены теплотехнические расчеты в ПК ABAQUS, позволяющем учесть все особенности поведения материалов при нагреве, а также экспериментально установлены теплотехнические характеристики коррозии Fe2O3.
Коэффициент теплопроводности для коррозии Fe2O3:
λ =38,9-0,029t, Вт/м 0С
Коэффициент теплоемкости для коррозии Fe2O3:
С=0,632+0,00067t кДж/кг 0С
В качестве примера было рассчитано сечение колонны на карбонатном заполнителе габаритами 300х300мм, армированного стержнями арматуры 20мм, имеющими коррозионное повреждение 4мм (36% площади сечения) в различных вариациях. На рисунке №1 показаны варианты рассчитываемых сечений.
Результаты прогрева сечений при 30 и 60 минутах приведены на рисунках 2 и 3. Из рисунков видно, что эпюры имеют некоторые различия в областях установленной арматуры.
На основании полученных температурных полей определены прочностные характеристики материалов и произведены расчеты несущей способности как для центрально сжатого стержня по формуле[1]:
N = φ(RbnAred + RsctAs,tot),
где φ – коэффициент продольного изгиба;
Ared = 0,9(b - 2at)(h - 2аt) – площадь сечения колонны;
b,h – габариты сечения;
аt–величина прогрева карбонатного сечения до 6000С;
As,tot- площадь сечения арматуры;
Rbn– нормативное сопротивление бетона сжатию в центре тяжести сечения колонны с учетом коэффициента γbt;
Rsct– расчетное сопротивление арматуры сжатию с учетом температурного коэффициента условий работы γst.
Результата расчетов прочностных характеристик и расчетов занесены в таблицы 2 и 3.
По результатам расчета установлено:
- Для сечений №1,2,3(сечения без отслоения защитного слоя) – отсутствие существенных различий в полученной несущей способности и температурном поле.
- Для сечений №5,6(сечения с фактическими характеристиками элементов сечения с отслоением защитного слоя) – снижение несущей способности относительно сечений №1,2,3 до 20% при 30 минутах прогрева; до 25% – при 60 минутах прогрева.
- Сечение №4(без защитного слоя – заданное полностью бетонным) –дает завышенные характеристики несущей способности относительно сечений 5 и 6: при 30 минутах прогрева – до 2%, при 60 минутах прогрева – до 5%.
- Сечения №5,6(арматура изолирована и не изолирована коррозией от внешней среды) по несущей способности отличаются не более 1%.
Рисунок 1. Случаи теплотехнического расчета
- №1,2,3 – случаи расчета без отслоения защитного слоя;
- №4,5,6 – случаи с отслоением защитного слоя бетона;
- №1,4 – сечение задано полностью бетонным;
- №2 – сечение задано с учетом всех особенностей материалов;
- №3 - сечение задано с учетом особенной только бетона и арматуры, теплотехнические параметры коррозии заданы бетоном;
- №5 - сечение задано с учетом всех особенностей материалов, на арматуре со стороны воздействия температуры имеется слой коррозии;
- №6 - сечение задано с учетом всех особенностей материалов, на арматуре со стороны воздействия температуры отсутствует слой коррозии.
Рисунок 2. Прогрев сечений в течении 30 минут
Рисунок 3. Прогрев сечений в течении 60 минут
Таблица 1.Расчетные характеристики
№ расчетного случая | Время прогрева, мин | Площадь бетона с учетом отслоения, см | Средняя величина прогрева до 6000С, см | Расчетная площадьAred , см2 | Расчетная высота сечения, см | Темпера-тура в центре тяжести сечения, 0С | Коэффициент γbt |
1 | 30 | 900 | 0,6 | 746,1 | 27,31 | 20 | 1 |
2 | 30 | 900 | 0,6 | 746,1 | 27,31 | 20 | 1 |
3 | 30 | 900 | 0,6 | 746,1 | 27,31 | 20 | 1 |
4 | 30 | 840 | 0,6 | 690,3 | 26,27 | 20 | 1 |
5 | 30 | 840 | 0,6 | 690,3 | 26,27 | 20 | 1 |
6 | 30 | 840 | 0,6 | 690,3 | 26,27 | 20 | 1 |
1 | 60 | 900 | 1,7 | 637,2 | 25,24 | 24 | 1 |
2 | 60 | 900 | 1,7 | 637,2 | 25,24 | 24 | 1 |
3 | 60 | 900 | 1,7 | 637,2 | 25,24 | 24 | 1 |
4 | 60 | 840 | 1,7 | 580,5 | 24,09 | 27 | 1 |
5 | 60 | 840 | 1,8 | 561,6 | 23,70 | 28 | 1 |
6 | 60 | 840 | 1,8 | 561,6 | 23,70 | 28 | 1 |
Таблица. Расчетные характеристики
№ расчетного случая | Время прогрева, мин | Температура в крайних стержнях, 0С | Коэффициент γst | Температура в средних стержнях, 0С | Коэффициент γst |
1 | 30 | 364 | 0,90 | 218 | 1 |
2 | 30 | 348 | 0,93 | 210 | 1 |
3 | 30 | 347 | 0,93 | 210 | 1 |
4 | 30 | 538 | 0,51 | 582 | 0,42 |
5 | 30 | 563 | 0,46 | 607 | 0,36 |
6 | 30 | 574 | 0,43 | 607 | 0,36 |
1 | 60 | 595 | 0,38 | 394 | 0,86 |
2 | 60 | 581 | 0,42 | 388 | 0,87 |
3 | 60 | 580 | 0,42 | 387 | 0,87 |
4 | 60 | 738 | 0,17 | 748 | 0,16 |
5 | 60 | 805 | 0,09 | 815 | 0,08 |
6 | 60 | 812 | 0,09 | 814 | 0,08 |
Таблица. Несущая способность при прогреве 30 минут
№ расчетного случая | Несущая способность при центральном сжатии, кН | Процентное выражение |
1 | 1648,832 | 100 |
2 | 1655,782 | 100 |
3 | 1656,362 | 100 |
4 | 1358,719 | 82 |
5 | 1333,235 | 81 |
6 | 1325,996 | 80 |
Таблица. Несущая способность при прогреве 60 минут
№ расчетного случая | Несущая способность при центральном сжатии, кН | Процентное выражение |
1 | 1295,935 | 100 |
2 | 1307,664 | 101 |
3 | 1307,374 | 101 |
4 | 1040,376 | 80 |
5 | 974,1578 | 75 |
6 | 971,986 | 75 |
ВЫВОДЫ
- На несущую способность оказывает влияние фактор отслоения защитного слоя бетона. В рассматриваемом примере несущая способность сечения с отслоением защитного слоя снижается до 25%.
- Железобетонное сечение, полностью смоделированное в расчетной схеме бетонными характеристиками, допустимо принимать при отсутствии отслоения защитного слоя бетона, при этом разница в несущей способности от фактического значения составит не более 1%.
При расчете железобетонного сечения с отслоением защитного слоя бетона, разница в несущей способности между случаем, в котором сечение смоделировано бетонным и случаями с моделированием сечения с фактическими характеристиками материалов составит порядка 5%. При этом сечение смоделированное бетонным, увеличивает несущую способность, поэтому необходимо учитывать настоящее обстоятельство. - Моделированием коррозионных продуктов арматурных стержней, а также их характеристиками в теплотехническом расчете можно пренебречь, в силу отсутствия существенной разницы в полученных результатах.
ЛИТЕРАТУРА
- СТО 36554501-006-2006 Правила по обеспечению огнестойкости и огнесохранности железобетонных конструкций, М.,2006 - 78c.
- МДС 21-2.2000 Методические рекомендации по расчету огнестойкости и огнесохранности железобетонных конструкций, М., 2000 - 122c.
- Рекомендации по расчету пределов огнестойкости бетонных и железобетонных конструкций/НИИЖБ - М. Стройиздат, 1986 – 40 c.
- Рекомендации по применению огнезащитных покрытий для металлических конструкций /ЦНИИСК им. Кучеренко -М.: Стройиздат. 1984. - 40 с.
- Граник Ю. Г. Проблемные вопросы пожарной безопасности высотных зданий. сб. материалов международной конференции «Комплексная пассивная огнезащита высотных и многофункциональных зданий. 26 июня 2006 г. М., 231 с.
- Кузнецова И. С, Рябченкова В. Г. Противопожарные нормы - основа пожарной безопасности зданий и сооружений // Промышленное и гражданское строительство. 2017. N1. С. 35-38.
- Милованов А. Ф., Соломонов В. В., Кузнецова И. С. Огнестойкость и огнесохранность зданий и сооружений // Промышленное и гражданское строительство. 2002. NS9. С. 39-40.
- Милованов А. Ф. Стойкость железобетонных конструкций при пожаре. M. Стройиздат, 1998. 296с.
- Соломонов В. В., Милованов А. Ф., Кузнецом И. С. Высотные здания: проблемы безопасности // Строительный эксперт. 2006. № 21(232).
- Сосков А.А., Пронин Д.Г. Огнезащита стальных конструкций /Промышленное и гражданское строительство, №7, 2015. – С.57-59.
REFERENCES
- STO 36554501-006-2006 Rules for ensuring fire resistance and ognesokhrannosti zhelezobetonnykh konstruktsiy [Rules for fire resistance and fire safety of reinforced concrete structures]. Moscow,2006- 78p.
- MDS 21-2.2000 Metodicheskie rekomendatsii po raschetu ognestoykosti i ognesokhrannosti zhelezobetonnykh konstruktsiy [Guidelines for the calculation of fire resistance and fire safety of reinforced concrete structures]. Moscow,2000 -122p.
- Rekomendatsiiporaschetupredelovognestoykostibetonnykhizhelezobetonnykhkonstruktsiy [Recommendations for the calculation of fire resistance limits of concrete and reinforced concrete structures]/ NIIZhB - M. Stroyizdat, 1986 – 40p.
- Rekomendatsiipoprimeneniyuognezashchitnykhpokrytiydlyametallicheskikhkonstruktsiy [Recommendations for the use of fire-retardant coatings for metal structures] TsNIISKim. Kucherenko -M.: Stroyizdat. 1984. – 40p.
- GranikJu. G. The Problem of fire safety of tall buldngs. Proc. of the international conference«Integrated passive fire protection of high-rise and mixed-use buildings».26 June 2006. Moscow, 231 p. (In Russian).
- Kuznetsova I. S., Ryabchenkova V. G. Fire regulations are the basis of fire safety of buildings and structures. Promyslennoeigrazhdanskoestroitel’stvo [Industrial and Civil Engineering], 2017, no. 1, pp. 35-38. (In Russian).
- Milovanov A. F., Solomonov V. V., Kuznecova I. S. Fire-resistance of buildings and structures. Promryshlennoeigrazhdanskoestroitel’stvo, 2002, no. 9, pp. (In Russian).
- Milovanov A. F. Stojkost’zhelezobetonnyhkonstrukcijpripozhare [Durability of reinforced concrete structures in case of fire). Moscow, Strojizdat Publ., 1998. 296 p. (In Russian).
- Solomonov V. V., Milovanov A. F., Kuznecova I. S. High rise buildings: security problems. Stroitefnyjeks- perl, 2006, no. 21(232). (In Russian).
- Soskov A. A., Pronin D. G. Fire protection of steel structures Promyslennoeigrazhdanskoestroitel’stvo [Industrial and Civil Engineering], 2015, no. 7, pp. 57-59. (In Russian).
- КТБ Железобетон в проектно-образовательном интенсиве «Школа Шухова 3.0»
- Строительный контроль сегодня и завтра
- Аудит проектной документации
- Исходные материалы для проектирования
- Проектно-изыскательская документация
- Правила обследования зданий и сооружений
- Обследование конструкций зданий и сооружений
- Виды лабораторий в строительстве
- Аккредитованная строительная лаборатория
- Сроки разработки проектной документации
- Анализ надежности и долговечности технических решений наружных стен и фасадных систем, применяемых в России
- Анализ результатов обследования наружных многослойных стен с кирпичной облицовкой
- Новые конструкционно-теплоизоляционные легкие бетоны на основе пористых стекловидных заполнителей
- Оценка влияния теплопроводных включений на приведенное сопротивление теплопередаче наружных многослойных стен на основе легких бетонов на стекловидных заполнителях
- Технология возведения многослойных монолитных наружных стен с теплоизоляционным слоем из бетона низкой теплопроводности
- Ремонт и усиление облицовочной кирпичной кладки многослойных наружных стен зданий с применением гибких ремонтных связей
- Строительство – наше призвание
- Стеновые конструкции из ячеистого бетона для высотных зданий
- Экономия цемента в производстве ячеистых бетонов
- Опыт применения несущей арматуры повышенной жесткости в монолитных легкожелезобетонных перекрытиях